moyanos111 1 Posté(e) le 10 novembre 2009 bien des choses se passent partout dans le monde pour tenter de clouer le bec et de "matriser" les citoyens, une sorte de retour a l'état totalitaire. pour la france Citation :Le Conseil Constitutionnel vient d'approuver une loi qui criminalise le tournage ou la diffusion, en particulier sur Internet, des actes de violence par toutes personnes, autres que les journalistes professionnels. En cas de violation de cette loi, les sanctions encourues peuvent conduire à un emprisonnement d'une durée maximale de cinq ans et à une amende de 75 000 euros. "Si Holliday - Le vidéo amateur qui a tourné le tabassage de Rodney King par la police le 3 mars 1991 à Los Angeles Ndlr - avait filmé la même scène en France aujourd'hui, il pourrait se retrouver enfermé dans une geôle avec cette nouvelle loi", s'insurge Pascal Cohet, porte-parole des libertés civiles sur le Net du groupe Odebi. Cette loi, proposé par le Ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, est destinée à lutter contre une vaste gamme de délinquance, et en particulier le "happy slapping". Un acte dans lequel une attaque physique violente est filmée par un complice. Mais allant encore plus loin, le gouvernement entend proposer un système de certification des sites Web, des bloggers, des opérateurs mobiles, etc. par lequel il approuverait les sources et donc les informations ! Avec le risque grave de créer un système parallèle juridique qui contrôlera la publication des informations sur l'Internet. D'ailleurs, l'organisation Journalistes Sans Frontières, qui a toujours fait campagne pour une presse libre, avertit qu'un tel système pourrait bien mener à une censure excessive. Les sociétés de diffusion d'informations choisissant plutôt de supprimer certaines histoires que de perdre leur éventuelle certification. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
moyanos111 1 Posté(e) le 10 novembre 2009 ça, ça a du arriver a certains, moi j'en ai déja été victime Qui n'a jamais vu un paiement par carte bancaire refusé pour un petit montant ? La plupart des clients pensent à un problème technique ou informatique. Mais l'antenne nancéenne de l'UFC-Que choisir vient probablement de mettre au jour l'une des véritables raisons de ce désagrément, grâce au témoignage d'un jeune automobiliste. Les résultats de l'enquête menée par l'association de défense de consommateurs mettent en évidence un système de "dépenses fictives" sur les achats de carburant aux pompes automatiques. "Les faits remontent à juin 2003. Cet étudiant avait un solde créditeur de 113,04 €. Il se rend dans une station-service automatique et met pour 29 € de carburant. Quelques jours plus tard, il remet 40 € dans une autre station en souhaitant régler au guichet. Le paiment est refusé, pourtant il n'a pas de découvert", raconte le président de l'UFC Nancy, Guy Grandgirard. Le porteur de la carte demande alors des explications à sa banque qui rétorque que "pour tout paiement aux pompes automatiques, un montant de 85 € est retenu pendant huit jours". Autrement dit, au moment de remettre de l'essence, le client possédait fictivement un solde insuffisant, d'où le rejet de la transaction. Scandalisée, l'association se saisit du dossier et interroge toutes les banques. "Certaines n'ont pas répondu. Globalement, les sommes forfaitaires retenues vont de 70 € à 100 € selon les pompes. Et les délais avant déblocage, donc avant que vous puissiez utiliser cet argent, vont de quatre à trente jours selon les organismes", constate Guy Grandgirard, qui a cherché à savoir à qui revenait l'initiative d'une telle pratique. La majorité des établissements, ainsi que le Groupement des cartes bancaires, ont souligné qu'il s'agissait d'une demande des pétroliers afin d'éviter les fraudes très importantes pour les achats de ce type. "Mais nous nous sommes également rendu compte que certains supermarchés, qui proposent leur propre carte de crédit, agissent de la même manière", poursuit le président qui précise qu'"il vaut mieux mettre une fois 45 € d'essence, plutôt que trois fois 15 € car la somme bloquée sera multipliée par trois !" L'UFC-Que choisir de Nancy va désormais entamer un combat afin d'obtenir la suppression pure et simple de ces dépenses fictives et souhaiterait s'assurer que les "victimes de ce système" n'ont pas à payer de frais de découvert. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
moyanos111 1 Posté(e) le 10 novembre 2009 les amateur des "Guignols" comme moi doivent se souvenir du sketch avec Bernadette chie-rac dont ceci est l'origine Décidément, le PDG de TF1, Patrick Le Lay, fait de remarquables efforts pour ressembler à sa marionnette des Guignols de l'Info. Interviewé dans un ouvrage intitulé Les dirigeants face au changement et qui vient de paraître (Editions du Huitième jour), il déclare qu' "il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective "business", soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit". Après ce constat, le discours de la méthode : "Pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible, c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible." Un tel cynisme est réjouissant. Tout simplement parce qu'il est bon d'entendre la vérité, même quand elle n'a rien de ragoûtant. Mais après tout, diront certains, il n'y a rien de choquant dans les propos de Patrick Le Lay : TF1 est une chaîne privée, qui ne vit donc pas d'argent public : elle est libre de faire ce qu'elle veut, et les téléspectateurs qui la regardent sont libres de se laisser conditionner. Mais il se trouve que la chaîne de télévision que dirige M. Le Lay a reçu son autorisation d'émettre et d'occuper l'espace hertzien - qui est limité par nature - au vu de critères d'intérêt public, notamment au plan informatif et culturel, qu'elle ne respecte pas et que l'autorité de tutelle, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), se garde bien de lui rappeler. TF1 s'est donc approprié un bien public pour un usage purement commercial et privé et n'en éprouve pas le moindre remords. Un tel cynisme est très représentatif de la dégradation de l'esprit public en France. Tels les augures à la fin de la République, à Rome, les politiciens et les oligarques détenteurs de privilèges ne peuvent se rencontrer sans éclater de rire, tant leurs affèteries démocratiques sont insincères et leur paraissent burlesques. Tout cela va mal finir ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
moyanos111 1 Posté(e) le 10 novembre 2009 vive les OGM L'inquiétude de l'opinion face aux OGM a accru l'exigence des essais préliminaires aux autorisations. Depuis moins de deux ans, on sacrifie des rats nourris pendant 90 jours avec du maïs Monsanto 863, génétiquement modifié, pour évaluer son impact. Ce maïs produit des protéines insecticides. Les résultats obtenus ont suffisament troublé les membres de la commission du génie biomoléculaire pour qu'elle reconnaisse ne pas être " en mesure de conclure à l'absence de risques pour la santé animale. Parmi les effets biologiques observés, la modification de la formule sanguine, l'augmentation du taux de sucre dans le sang chez les femelles et des anomalies rénales chez les mâles. Malgré cet avis défavorable et au vu des mêmes éléments du dossier, l'Afssa a rendu un avis favorable au maïs Monsanto 863, considérant qu'il ne représente pas de risque nutritionnel ! Le comité scientifique européen de l'Efsa (Europeen food safety authority) a également prononcé un avis de mise sur le marché. Inquiétant, non ?? Un fermier allemand suspecte le maïs Bt176 de Syngenta d'être responsable de la mort de plusieurs de ses vaches depuis 2001. Ce dernier a en effet cultivé de plus en plus de maïs Bt176 depuis 1997. Ses vaches sont tombées malades après avoir reçu pour nourriture la récolte de maïs 2000. Cinq vaches sont mortes en quatre mois et les autres ont eu une production de lait moins conséquentes. Des prélèvements de tissus ont été envoyés à l'Université de Göttingen pour analyse mais ont disparu sans explication. En octobre 2002 puis en 2003, sept autres vaches sont mortes malgré la décision de l'agriculteur d'arrêter la culture de maïs transgénique en février 2002. En avril 2002, Syngenta a accepté d'assumer les dommages pour la mort de cinq vaches alors même que la cause de leur mort n'a pas été établie. Les connaissances actuelles sur la toxicité de la protéine Bt ne sont pas claires bien qu'il soit établi que cette protéine puisse persister dans l'estomac des vaches, voire se retrouver dans le sol par le biais des déjections bovines. Aujourd'hui, aucune analyse n'est prévue, ni sur la cause de ces morts, ni sur la toxicité réelle de cette protéine. Le maïs Bt176 a été autorisé à la commercialisation en Europe en 1997 mais des pays comme l'Italie, l'Autriche et le Luxembourg en ont interdit l'utilisation. L'Allemagne en a également restreint l'utilisation en mars 2000 au seul domaine de la recherche sans pour autant exclure la possibilité de nourrir des animaux avec ce maïs. Malgré cette réglementation, l'association Greenpeace a découvert, en 2002, que des champs avaient été ensemencés avec du maïs Bt176, hors cadre d'essais en champs, ce qui a conduit à la destruction de ces cultures. Ce même maïs est actuellement cultivé en Espagne (environ 30 000 ha). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
moyanos111 1 Posté(e) le 10 novembre 2009 jusqu'au sang ! Chaque année, 1,6 million de Françaises et de Français offrent leur sang afin de venir en aide aux grands malades et aux grands accidentés. Ce sang, les hôpitaux l'achètent aux centres de transfusion sanguine qui doivent l'analyser, le traiter et le séparer. Jusque-là, tout rien d'anormal. Là où ça cloche, c'est que l'Etat ose en profiter pour prélever sa dîme. Ainsi, ces opérations de retraitement sont-elles assujetties à une TVA de 2,1%. Pourtant, l'éthique de l'Etablissement Français du Sang stipule que "Le sang et les produits sanguins ne peuvent être source de profit financier". Tel que vient de le relever le journal "Sciences et Avenir", les hôpitaux peinent désormais à suivre financièrement pour maintenir à niveau les stocks sanguins qui leur permettent, chaque jour de sauver des vies. Tout cela parce que l'Etat arrive à taxer le plus symbolique des dons : le sang... avis au plombés ! Pas vraiment des médicaments, les plombages dentaires n'en sont pourtant quelquefois pas moins toxiques, car, contrairement à ce que laisserait entendre leur nom, ils ne contiennent pas de plomb... mais du mercure, allié à différents autres métaux (52% de mercure). On a longtemps pensé que cet alliage constituait un composé stable et que le patient ne risquait rien. Malheureusement, la salive s'est avérée un dangereux corrosif, et des vapeurs de mercure finissaient par échapper de ces alliages, à raison d'un microgramme par jour et par surface. Autrement dit, une personne ayant 10 plombages de trois surface chacun, avale quotidiennement trente microgramme de ce poison. A ces doses, bien sûr, on peut parler d'intoxication au mercure. Un dentiste américain (Dr Huggins) a recensé plus de 100 symptomes liés à cette sub-intoxication par faibles doses de mercure : anxiété, apathie, dépression, pertes de la mémoire, insomnie, irritabilité, hypertension, troubles de l'audition, angine de poitrine, maux de tête, colites, arthrite, etc... Ajoutons, pour corroborer les consatatations du DR Huggins, que des cas de guérison spectaculaire ont été enregistrés après extraction de plombages. Autosuggestion ? Peut-être, mais qui prendrait le risque de parier ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 10 novembre 2009 pour ce qui est des stations servises UFC que choisir n'a pas fait grand chose depuis 2003 !!!! ça arrive encore aujourd'hui !!!! c'est une honte !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 10 novembre 2009 total , pour 20e il m'en pris 150e de plus . j'ai fait le plein le samedi soir tard . le dimanche aprem foutue pour un achat a cause de sa , j'etait comment dire un peu venere Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 10 novembre 2009 anxiété, apathie, dépression, pertes de la mémoire, insomnie, irritabilité, hypertension, troubles de l'audition, angine de poitrine, maux de tête, colites, arthrite, etc... ben voilà, j'ai tout compris ce soir, je me fais sauter mes plombages Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
moyanos111 1 Posté(e) le 11 novembre 2009 gaby83830 a écrit:anxiété, apathie, dépression, pertes de la mémoire, insomnie, irritabilité, hypertension, troubles de l'audition, angine de poitrine, maux de tête, colites, arthrite, etc... ben voilà, j'ai tout compris ce soir, je me fais sauter mes plombages bon courage mais prend toi du petit calibre genre 22lr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
